Отзыв на апелляционная жалоба по договору поставки

Пример отзыва на апелляционную жалобу по делу о взыскании задолженности за юридические услуги

Вступившие в силу судебные акты о признании договора недействительным в настоящее время также отсутствуют. Таким образом, сделка была совершена, а решение Арбитражного суда г.

Москвы было вынесено в соответствии с законом. В материалах дела находится акт приёма-передачи услуг от 04.08.2015 года. Данный акт подписан П, который на дату подписания являлся генеральным директором Ответчика, о чем в ЕГРЮЛ была сделана соответствующая запись. Указанным Актом подтверждено выполнение Истцом и принятие Ответчиком услуг в полном объеме.

Факт оказания и принятия услуг Ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьями 783, 711 ГК РФ сдача исполнителем и принятие заказчиком услуг является основанием для их оплаты. Следовательно, требование об оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу

330, 395 ГК РФ. Вынесенное судом первой инстанции решение полностью соответствует требованиям гл.

20 АПК РФ и не содержит ни одного основания для отмены решения, предусмотренного ст. 270 АПК РФ. Все обстоятельства дела исследованы в судебном заседании полно и объективно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.269 АПК РФ, Оставить решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2009 г.
без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Т» – без удовлетворения. Платежное поручение № 2094 от 14.07.2008 г.

об оплате по счету № 1 от 06.02.08 аренда буровой установки дог. № 180-972/07 от 10.08.07 г. Сумма – 1 418 000-00 в т.

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности

2 ч.

ч. НДС (18%) 216 305,08 (копия) – на 1 л. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2009 г. по делу № _________________ о взыскании с ОАО «Т» о взыскании задолженности по договору № 180-972/07 от 10.08.2007 г.
2 ст. 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным как о предварительном, так и об основном судебном заседании.

Т.о., доводы апелляционной жалобы ответчика несостоятельны. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от ___________ года по гражданскому делу № _________ по иску ООО « » к ООО « » о взыскании задолженности по договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО « » — без удовлетворения.

1. Акт об отказе в получении исковых документов 2. Почтовое отправление в адрес ООО « » (пакет исковых документов) 3.

Извещение о направлении настоящего отзыва по апелляционной жалобе стороне ответчика Генеральный директор ООО « » ____________________ _____________________ Воспользуйтесь этим образцом возражений на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда в формате Word!

Возражения на апел.

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

Москвы от 25 марта 2019 г.

с ООО «Организация 2» Истец заявляет, что судом допущена следующая техническая ошибка (опечатка).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная, д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043, г.Москва, ул.4-я Парковая, д.9/21, дата регистрации: 10.02.2015) 119.852,96 доллара США и 22.695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.

Отзыв на апелляционная жалоба по договору поставки

от .

сентября 2008 года составила 71 день. Сумма договора составляет 2 270 000 руб.

(Два миллиона двести семьдесят тысяч). В соответствии с п. 4 Договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Если рассчитать сумму пени по пункту 4 Договора без применения ст. 333 ГК РФ , то размер пени, подлежащих уплате ответчиком составит 805 850 руб. (Восемьсот пять тысяч восемьсот пятьдесят).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить взыскиваемую неустойку , если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Применяя ст. 333 ГК РФ, руководствуясь п.