Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

Оглавление:

Руководство Управления

Заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан — заместитель главного судебного пристава Республики Дагестан Советник юстиции 1 класса 06.1998-06.1999 Служба в Вооруженных силах РФ по призыву.

07.2003-01.2005 Принят на должность судебного пристава по ОУПДС Махачкалинского подразделения ССП. 01.2005-09.2005 Переведен на должность судебного пристава по ОУПДС Махачкалинского городского отдела. 09.2005-06.2006 Переведен на должность заместителя начальника — заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС.

06.2006-03.2007 Назначен на должность заместителя начальника — заместителя старшего судебного пристава специализированного межрайонного отдела по организации оперативного дежурства. 03.2007-06.

Министерство природных ресурсов краснодарского края

ЛУКОЯНОВ ВАДИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 31 мая 2021 года город Вологда Дело № А13-4381/2021 Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года При участии от истца Яковлева А.А.

по доверенности от 22.05.2018, Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представлены.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материала

Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 марта 2021 года Дело № А40-231587/15-122-336 Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТД Плавшпат» (ОГРН 1027717003490 ИНН 7717133984, юр.адрес: 123100, г.Москва, ул.Сергея Макеева, д. 2) к СПИ Пресненского РОСП УФССП России по Москве Истамилова А.С.
третье лицо: ООО «ГК-Техстрой-2» (ОГРН 1037700039387 ИНН 7715262046, юр.адрес: 127015, г.Москва, ул.

Рекомендуем прочесть:  После скольки дней встают на биржу

Бутырская, 2, стр. 1) о признании незаконным и отмене постановления №42630/15/77015-ИП от 05.11.2015 от заявителя – Макаров А.А.

(дов. от 12.11.2015 б/н) от ответчика – Истамилов А.С.

Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1

Тел.

8 (499) 558-19-63, 8 (499) 558-19-64 Почтовый ящик: Время приема: вт с 09.00 до 13.00, чт с 13.00 до 18.00 В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве работает телефон для справок (call-центр): 8 (800) 550-66-40 Отдел документационного обеспечения 8 (499) 558-04-22 Отдел организации исполнительного производства 8 (499) 558-04-16 Отдел по работе с обращениями граждан 8 (495) 981-67-38 Отдел организации работы по реализации имущества должников 8 (499) 270-59-26 Отдел организации работы по розыску должников, их имущества и розыска детей 8 (499) 270-59-44 Отдел организации дознания и административной практики 8 (499) 558-04-12 Как не стать невыездным или кого за границу не выпустят?

2015-10-06 350000,КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ,ГОРОД КРАСНОДАР,УЛИЦА КРАСНАЯ,180

Основной вид экономической деятельности: Рейтинг должников: 85150 место Рейтинг задолженностей: 17 место Если вы считаете, что информация устарела, нажмите: Обновить информацию дата последнего обновления 10.05.2021 СПИ Преснеского РОСП УФССП России по Москве Истамилов Ахмед Сулейманович Министерство финансов Краснодарского края Министерство финансов Краснодарского края Министерство финансов Краснодарского края Министерство финансов Краснодарского края 15 арбитражный апелляционный суд 15 арбитражный апелляционный суд Министерство

Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

Заместитель начальника — начальник полиции

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет.

Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Истамилов Саид Сулейманович — Отзывы на пристава отдела по ЮВАО города Москвы

Структурное подразделение: отдел по Юго-Восточному административному округу ( УФССП по ЮВАО) города Москвы Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Контактные телефоны: 8—499-558-19-17, 8-499-558-19-23, +7(499)270-59-37, 74995581915, +7(499)270-59-30, +7(499)558-19-56, 74995581938, +7(499)270-59-30, +7(499)558-19-25, +7(499)558-19-51, +7(499)558-19-48, 74995581935, 74995581929, +7(499)456-35-67, 74955281944 Истамилов Саид очень доброжелательный и хороший человек,и пристав.

Рекомендуем прочесть:  Прописка по адресу узнать

Отсюда вывод — если он и есть

Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

2) Могу ли я ходатайствовать о вызове эксперта-оценщика, делавшего повторное заключение, для дачи показаний на второе слушание моего дела?

К работе относится хорошо. С должникамт разговаривает корректно и с пониманием. Спасибо вам большое!! Истамилов — неуловимый пристав! Его ВСЕГДА НЕТ на работе! Служебный номер телефона этого пристава- не существует! Вопрос- как к нему попасть. Если его всегда НЕТ!

Имеет ли право суд отказать мне в этом ходатайстве?

Каков порядок данного ходатайства и отказа, если таковой возможен? 5) Есть ли какие-либо законные основания для ходатайства о передаче дела в суд по месту моего жительства (у меня в городе находится филиал моей СК «Р. «, входящей в состав СК «А. «, который назначил экспертизу)? 7) Вправе ли суд отказать мне в компенсации мотивируя отказ тем фактом, что я представил 2 заключения с разными требованиями?
Заранее благодарен за помощь в данных вопросах! 1. В суде по идее суд с учетом предложений сторон должен был назначить независимую судебную экспертизу, т.е.

от которой фактически смысла отказываться нет.

2.

Судебный пристав истамилов ахмед сулейманович

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ от 18 марта 2014 года Дело N А40-180392/2013 Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2014 года решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2014 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи — Нариманидзе Н.А.

(шифр 148-1233) При ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление — ООО «Московская шелкокрутильная фабрика «Моснитки» к заинтересованным лицам: 1. Судебному приставу-исполнителю Пресненского РОСП УФССП России по г.Москве Истамилову А.С., 2. ООО «СУ-212», 3. ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2» о признании незаконным и отмене постановления от 05.12.2013 N 45129/13/15/77, от заявителя — Любарская Т.С.