Жалоба арендотателю затопило склад
Оглавление:
- Затопило магазин! Что делать? Пошаговая инструкция от юриста по арбитражным спорам
- Затопление квартиры по вине управляющей компании
- Бизнес форум
- Как написать претензию в ЖЭК о затоплении квартиры
- Претензия арендодателю о возмещении ущерба
- Апелляционное определение красноярского краевого суда от по делу n 33-9763
Затопило магазин! Что делать? Пошаговая инструкция от юриста по арбитражным спорам
На написание этого материала меня натолкнуло участие в программе «Спасение утопающих» 26.09.2016 г. на НИКЕ ТВ, в которой мы обсуждали, что делать, если Вас затопило.
Обсуждаемые вопросы, в основном, касались физических лиц. На первых этаж многоквартирных домов очень часто находятся магазины или офисные помещения и весьма распространены случаи, когда при залитии страдают нежилые помещения, в том числе имущество магазинов, дорогостоящий товар, оборудование и т.д.
Кроме того, затопление имущества предпринимателей может произойти и в Торговых Центрах, Бизнес –центрах и других не жилых зданиях.
Затопление квартиры по вине управляющей компании
К таким неисправностям можно отнести:
- течь с крыши для квартир, расположенных на последних этажах;
- прорыв канализационных труб, труб водоотведения.
- прорыв труб водоснабжения;
Лучше всего если экспертизу провели в первые 5 дней после залива.
Если несмотря на все старания владельца договориться полюбовно не удалось. Компания не реагирует на законные требования владельца, задерживает выплаты и перенаправляет собственника в другие инстанции, нужно обращаться в суд.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2014 г
.
N Ф05-9636/13 по делу N А41-53217/2012 (ключевые темы: арендная плата — арендодатель — изменение цены — ливневая канализация — склад) Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2014 года. Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе председательствующего-судьи Волкова С.В., судей Дунаевой Н.Ю., Русаковой О.И. от истца — закрытого акционерного общества «Техноцентр» — Суточников И.Д., доверенность б/н от 06.11.2013 г.
Бизнес форум
Виноват, конечно, арендатор ибо нужно договор изначально нормально согласовывать ))) А вообще — читайте договор, там всё должно быть написано.
Нужно знакомиться с договором аренды. А вообще если работы выполнял арендодатель, то можно взыскать причиненный ущерб, но надо делать оценку.
Ну тут много есть нюансов. Ремонт кто делал что после него было и т.д. Если аренда то нужно было проверять. Честно говоря очень много играет факторов.
Возможно и кто-то сверху был виновец или нет.
Проще застраховать риски и не связываться с разбирательствами.
Точнее с ними будет работать страховая компания.
Как написать претензию в ЖЭК о затоплении квартиры
- значительно экономятся время и силы, ведь на разбирательства в суде придется потратить много недель, а часто и месяцев.
- не нужно тратить деньги на исковое заявление о заливе квартиры в виде госпошлины;
На практике самым встречающимся способом разрешения спорных случаев по заливу квартиры является составление двухстороннего соглашения о добровольном погашении произведенного ущерба.
В таком документе нужно воспроизвести следующие сведения:
- число, когда произошел потоп;
- список испорченного имущества и его стоимость;
- факт залития помещения и причины этого;
- дату и подпись сторон.
Все это необходимо для фиксирования добровольного согласия на возмещение убытков, произошедших при затоплении жилья.
Претензия по затоплению квартиры к управляющей компании или соседям: образец, возмещение ущерба
Лица, которые проживают в многоквартирных домах, должны знать, что следует предпринять, если их сосед сверху залил квартиру.
Претензия — документ, который помогает, не обращаясь в судебный орган урегулировать конфликт в мировом порядке.
Правом подачи претензии обладает лицо, получившее имущественный или моральный вред.

Затопление, для лиц, проживающих в многоквартирных домах – явление достаточно частое.
Претензия арендодателю о возмещении ущерба
30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В большинстве случаев при порче, причинении вреда здоровью составляется претензия по возмещению ущерба.
Возникла следующая ситуация — мы Арендаторы, наше помещение затопило. Причина — прорвало трубы. Мы написали претензию Арендодателю о возмещении ущерба (пострадало наше + необходим косметический ремонт).
Я считаю, что ущерб должен возмещать нам Арендодатель, а потом уже взыскивать ущерб с Управляющей компанией, раз нарушен договор, заключенный между ними, а именно — возникли недостатки оказания услуг.
По истечении срока проката по указанному договору нами были обнаружены дефекты, которые препятствуют дальнейшему использованию Имущества по назначению. Претензия о возмещении убытков в связи с ненадлежащим использованием имущества, полученного по договору проката «__»_________ ____г.
Правила составления акта о затоплении нежилого помещения и образец документа для скачивания

Нежилые помещения – это, как правило, недвижимость коммерческого значения.
И она не застрахована от затоплений. В результате подобных ЧП могут возникнуть немалые убытки, ведь обычно в помещениях располагается оргтехника, оборудование. Правильные действия при затоплении необходимы для взыскания этих убытков с виновников происшествия.

Перечень документов будет зависеть от того, куда они предоставляются.
Для передачи виновнику ЧП достаточно следующих бумаг:
- правоустанавливающие документы на помещение, подтверждающие право собственности.
- акт о заливе, составленный представителем коммунальной службы;
- результат оценки ущерба, проведенной независимым экспертом;
Если взыскание проводится через суд, понадобятся аналогичные бумаги.
Апелляционное определение красноярского краевого суда от по делу n 33-9763
от 12 ноября 2012 г. по делу N 33-9763 председательствующего Прилуцкой Л.А., судей Браун Г.В., Макурина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макурина В.М.
гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Лазурит» к Б.Г. о возмещении ущерба, по апелляционной жалобе представителя истца ООО Торговый дом «Лазурит» Я.
на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 июля 2012 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Лазурит» к Б.Г. о возмещении ущерба — отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия Судом вынесено приведенное выше решение.